移至主內容

【無動物實驗教育專欄 III】工具都有了,為什麼還改不動?看見動物實驗背後的「黃金標準」迷思

動物與實驗
文/
吳昱賢(關懷生命協會倡議組研究員)

前兩篇談到,替代工具的教學效果不比動物差,各國也有成功推動的經驗。照理說,學校應該會很快跟進。然而,許多課堂和實驗室至今仍沿用動物。研究者分析後發現,問題多半不在技術,而在學術圈長期形成的習慣、規則與資源分配(Abarkan et al., 2022)。本文先說明三個主要阻力,再談學校、政府和學生可以怎麼做。

一、經費、監管與課程互相卡住

第一個阻力,是幾個環節彼此牽制。荷蘭拉德堡德大學(Radboud University)的研究團隊以轉型理論分析動物實驗,指出研究經費多半流向動物實驗,讓既有做法更難放下;監管機關則要求新方法先證明和動物實驗一樣可靠,驗證過程耗時又昂貴;在講求發表的競爭環境裡,研究者也少有時間改用新方法。此外,不少生醫課程還把動物實驗當成「黃金標準」來教,學生從一開始就習以為常(Abarkan et al., 2022)。

這些環節會形成循環。烏特勒支大學(Utrecht University)的研究團隊訪談修習替代方法課程的學生,學生觀察到:法規沒有更新,替代方法就少有人用;少有人用,就難以完成驗證,回頭又限制了法規採納(Andreoli et al., 2023)。

動物實驗互相強化的循環示意圖
圖說:研究指出,經費、監管、審稿與課程四個環節彼此強化,使替代方法難以進入主流。(示意圖:本文依 Abarkan et al., 2022;Andreoli et al., 2023 整理繪製)

要打破循環,光靠專業圈內部並不夠。拉德堡德大學團隊指出,這場轉型目前主要靠政治推動,一般民眾對動物實驗所知有限,而社會壓力是讓改變真正發生的關鍵(Abarkan et al., 2022)。歐盟公民倡議「拯救無殘忍化妝品」(Save Cruelty Free Cosmetics)就是一例,這項倡議在 21 個會員國取得超過 120 萬份有效連署,執委會在 2023 年 7 月正式回應(European Commission, 2023)。

二、3R 原則只落實了兩個

第二個阻力,在於 3R 原則的實踐方式。3R 常被當成動物實驗倫理的標準答案,但受訪學生觀察到,實務上的注意力多半落在減量和精緻化,也就是少用幾隻動物、減輕動物痛苦;排在第一位的替代,反而最少被重視。也有學生認為,只用 3R 談動物實驗倫理,等於默認動物實驗仍是研究的起點,因此多數受訪者主張,替代應該優先於另外兩項(Andreoli et al., 2023)。

三、學生與年輕研究者承受最大壓力

第三個阻力,落在學生與年輕研究者身上。同一份研究整理既有文獻指出,研究者常為了滿足審稿人的要求、提高刊登機會,而在論文中加入動物數據;受訪學生也多半表示,在修這門課之前,從未在正規課程中學過非動物方法(Andreoli et al., 2023)。也就是說,即使學生有心改用替代方法,也常缺乏訓練和支持。

不過,國際上已經出現一些支援。荷蘭在 2022 年成立青年研究者網絡Young TPI(Abarkan et al., 2022);荷蘭多所大學也合辦「取代動物試驗挑戰」(Replacing Animal Testing Challenge)課程,讓不同科系的學生合作尋找替代方案(Andreoli et al., 2023)。

RAT.jpeg
圖說:荷蘭「取代動物試驗挑戰」(RAT Challenge)的獲勝隊伍合影。這門課由 EWUU 大學聯盟開設,讓不同科系的學生組隊,為取代動物試驗提出解方。(圖片來源:EWUU)

四、學校、政府和學生各自能做的事

面對這些阻力,國際上已有跨國合作。2023 年 11 月,烏特勒支大學 TPI 與 PETA UK 發起「無動物創新全球教育樞紐」(Global Education Hub for Animal-Free Innovation),來自 18 個國家的學界、產業、政府與 NGO 成員參與,分為高中、大學與碩士、博士與博士後、監管與經費四個工作小組(Utrecht University, n.d.)。團隊主張把非動物方法完整納入各級教育,從國高中一路延伸到專業人員的進修(Janssens et al., 2025)。

綜合上述研究,不同角色可以從不同位置著手。首先,學校可以訂定公開、不懲罰學生的良心拒絕政策,並把非動物方法列入生物、醫學與獸醫系的必修課程,因為目前這類課程多半只是選修(Andreoli et al., 2023; Janssens et al., 2025)。其次,政府可以參考印度,逐步停止基礎課程中以訓練為目的的解剖(PETA India, 2014),並針對新方法的驗證與應用提供專門經費(Abarkan et al., 2022)。最後,學生可以利用 NORINA、InterNICHE 等資料庫和借用系統,向系上推薦替代工具,也可以跨校串連,一起向學校爭取課程調整。

此外,轉型要走出專業圈,也需要更多一般民眾關心、討論這個議題。而關懷生命協會長年推動「動保扎根教育」,培訓種子教師,並在今年舉辦「在科學教育中落實動物保護」等教師研習,協助老師在課堂上找到不必犧牲動物的教學方式。

 

延伸閱讀:
【無動物實驗教育專欄 I】還記得生物課上的那隻青蛙嗎?不解剖動物,也能把生物學好
【無動物實驗教育專欄 II】禁令、權利、協議:四個地方,四種讓課堂告別動物實驗的方法