首頁 | 關懷生命協會

協會成果

348/ 場

教育宣導活動

173/ 場

政策立法倡議

4614/ 人次

種子教師培訓

197/ 份

動保教學資源

動保倡議與論述

動物與實驗

【無動物實驗教育專欄 III】工具都有了，為什麼還改不動？看見動物實驗背後的「黃金標準」迷思

前兩篇談到，替代工具的教學效果不比動物差，各國也有成功推動的經驗。照理說，學校應該會很快跟進。然而，許多課堂和實驗室至今仍沿用動物。研究者分析後發現，問題多半不在技術，而在學術圈長期形成的習慣、規則與資源分配（Abarkan et al., 2022）。本文先說明三個主要阻力，再談學校、政府和學生可以怎麼做。一、經費、監管與課程互相卡住第一個阻力，是幾個環節彼此牽制。荷蘭拉德堡德大學（…

動物與實驗

【無動物實驗教育專欄 II】禁令、權利、協議：四個地方，四種讓課堂告別動物實驗的方法

上一篇提到，替代工具已經足以取代課堂上的動物。然而，有了工具，學校不見得就會改變，還需要制度推一把。各國的推動方式並不相同，大致可分為四種：歐盟把目標寫進法規，印度由主管機關下禁令，澳洲保障學生拒絕的權利，烏克蘭則由民間團體和大學逐一簽約。以下依序說明。一、歐盟：先把目標寫進法規，再補配套首先是歐盟。歐盟在 2010 年通過《保護用於科學目的之動物指令》（Directive 2010/…

動物與實驗

【無動物實驗教育專欄 I】還記得生物課上的那隻青蛙嗎？不解剖動物，也能把生物學好

不少人的生物課記憶裡都有一隻青蛙。牠泡過藥水後被放上實驗桌，教室裡瀰漫甲醛味，有同學搶著拿解剖刀，也有人從頭到尾不敢看。長久以來，解剖被當成學生物的基本功。然而，這堂課讓動物和學生都付出了代價，而且同樣的知識，如今已經可以用不傷害動物的方法學會。本文分四個部分說明：解剖課的代價、替代教學的效果、可以使用的工具，以及台灣目前的處境。一、解剖課的代價首先是動物的代價。全球每年有多少動物被用在教學上，…

動物與生活

【無動物實驗法規專欄 IV】東亞第一個立法，然後呢？台灣化粧品動物實驗法的現況與困境

你上一次買乳液的時候，有想過它是怎麼通過安全審查的嗎？答案可能是：拿去國外用動物做實驗，只要這個實驗不是在台灣做的，這瓶乳液一樣合法上架，賣到你手上。這稱不上鑽漏洞，台灣現行法律白紙黑字就是這樣規定：2016 年那次修法，禁的是「在台灣做動物實驗」，沒禁「賣動物實驗過的產品」，法條上一個字的差距，卻是無數動物的生死之別。上一篇看完各國的做法，印度、以色列、澳洲都已經把測試禁令和銷售禁令兩層補齊。…

動物與生活

【無動物實驗法規專欄 III】化妝品動物實驗禁令全球盤點：各國走到哪一步了？

根據國際人道協會估計，全球每年因化妝品動物實驗而死亡或受苦的動物，約有 50 萬隻，其中又以兔子、天竺鼠、倉鼠、大鼠與小鼠為主，這個數字龐大到讓人覺得，解決這件事勢必得花上很長時間，但這個問題其實是由一個個國家的法規堆疊出來的，只要有國家立法禁止銷售動物實驗化妝品，市場就會縮小一分，廠商繼續做動物實驗的誘因也會少一分。也就是說，改變不必等到全球一起行動，…