【動保教育新知】一起認識驅動飼主責任履行的心理學因素！

本次動保新知引自——Glanville, C. R., Hemsworth, L. M., Hemsworth, P. H., & Coleman, G. J. (2023). Duty of care in companion dog owners: Preliminary scale development and empirical exploration. PloS one, 18(5), e0285278.

本篇文章為一篇研究型文章（Research），旨在探討驅動飼主履行其飼主責任的潛在心理學機制。在許多家庭中，狗狗不僅是寵物，更是家人，狗狗是人類最親密的動物伙伴之一，然而牠們的生活品質與福祉，卻往往取決於飼主的行為與態度，儘管多數飼主聲稱「愛狗」，但現實生活中仍然有許多同伴動物的福利未被滿足，鑒於飼主的行為與態度對狗狗福祉影響重大，本研究欲探問：飼主的「飼主責任」是由哪些心理機制驅動的？作者欲透過理解驅動飼主履行其飼主責任的心理學因素，從教育面與政策面對飼主進行最直接的行為干預，使得狗狗的福利能夠提升。

基於此提問，本研究相較於過去，使用了新的研究方法以測量飼主的心理動機。作者重新建構了一份量表，援引心理學家Schwartz所提出的「規範激活模型」（Norm Activation Model, NAM），指出道德責任與驅動行為之間的關係，並透過和13位飼主進行深度訪談與500位線上問卷參與者進行資料分析，設計出一份30題的量表，且每個構面都有一組問題應對測量，並最終施行測量[1]。

量表的建構：心理學因素的納入

本份由作者新設計的量表呈現責任驅動行為的心理狀態，分為五個心理構面所共同組成：

1. 責任信念（Duty Beliefs）：飼主對照顧狗的道德義務的認同程度，例如：我有義務讓我的狗快樂健康。

• 我深感有義務確保我的狗狗快樂。
• 我深感有義務確保我的狗狗健康。
• 如果你把動物帶回家，你就有責任確保牠們快樂。
• 就像人們擁有食物、醫療和住房等基本權利一樣，狗狗也擁有這些權利。
• 我的狗狗信任我，所以我必須不辜負這份信任。
• 我對狗狗的義務源自於牠們是家庭的一部分。
• 我們對我們的狗狗沒有任何特殊的義務或責任。 （反向題）

2. 問題覺察（Problem Awareness）：飼主是否能意識到狗狗可能生活得不夠好，是否能察覺到潛在的福利問題。

• 我的狗狗可以更快樂。
• 我的狗狗可以更健康。
• 我的狗狗可以過著比現在更好的生活。
• 我的狗狗的福祉可以更好

3. 影響覺察（Awareness of Impact）：飼主是否能理解自己的行為會如何影響狗狗的情緒與健康。

• 悉心照料我的愛犬可以改善牠們的行為。
• 狗狗的問題行為通常是由於牠們的需求得不到滿足。
• 我如何管理我的愛犬會影響牠們的行為。
• 如果我的狗狗沒有得到足夠的運動，牠們的健康就會受到影響。
• 如果我的狗狗沒有得到足夠的精神刺激，牠們的健康也會受到影響。
• 提供玩具/拼圖有助於防止狗狗出現問題行為。

4. 效能感（Efficacy）：飼主是否相信自己有能力改善狗的生活品質。

• 我可以做很多事情來改善我的狗狗的生活。
• 我可以做很多事情來讓我的狗狗更快樂。
• 我可以做很多事情來讓我的狗狗更健康。

5. 責任歸屬（Ascription of Responsibility）：飼主對於狗狗的心理與行為狀態，是否感到自己應當承擔責任。

• 如果[狗的名字]感到焦慮，對此我有責任。
• 如果[狗的名字]感到沮喪，對此我有責任。
• 對於[狗的名字]的精神狀態，我有責任。
• 如果[狗的名字]感到不安全或害怕，對此我有責任。
• 如果[狗的名字]感到孤獨，對此我有責任。
• 如果[狗的名字]感到無聊，對此我有責任。
• 如果[狗的名字]對其他人或狗有攻擊性，對此我有責任。
• 如果[狗的名字]表現出問題行為，例如破壞物品或過度吠叫，對此我有責任。
• 如果[狗的名字]感到恐懼，對此我有責任。
• 在經濟困難等困難時期，降低我們對狗的照顧和福利的期望是合理的。 （反向題）

經由評估，新量表整體具有良好的內部一致性，且與現有的動物依附量表（LAPS）與狗主關係量表（MDORS）也呈現中度以上的相關性，這顯示出新量表具有良好的效標關聯度。

研究發現：心理責任並不等於實際行動

經由施測，作者對於心理動機與飼主責任之間的關係有了新的發現。大部分的飼主展現出對於飼主責任的強烈義務信念，但這些義務信念並不會轉化成實際的行為，這問題的原因出在其他的構面。若仔細觀察受測飼主的「問題覺察」與「責任歸屬」此二構面的分數，會發現和「責任信念」有明顯的落差。這意味著，飼主雖然主觀認知自己應該對狗狗好，卻未必能夠察覺到狗狗的真實處境。再者，有些飼主雖然知道狗狗的狀況不佳，卻會選擇「否認責任」，認為這些問題是前任飼主的錯、大環境的問題或資源限制，這些信念都會降低飼主履行其飼主責任的可能性。

從量表建構到行動：未來的應用

這份新量表是一項新的學術工具，但不僅如此，其更可能成為未來飼主責任教育與干預行為的研究基礎。本研究的研究結果指出，大多數的飼主都具有一定的飼主責任信念，但驅動其履行飼主責任的關鍵在於「問題覺察」與「責任歸屬」，飼主必須先辨識出飼養過程中哪些部分是會損及狗狗的福祉，以及認知到哪些是應當由飼主負起的責任，而這兩部分的強化則可由教育現場進行有效的干預，最後終能使飼主履行其「飼主責任」，使得狗狗的福祉得到提升。

本文限制

本篇文章還是一篇較為偏重方法論的文章，著重於量表的建構，且新量表目前還處於開發的初步階段，未來仍然需要更進一步檢證本量表的效力。作者指出，在目前的量表建構中情緒層面的責任動機（諸如罪惡感與羞愧等情緒），尚無有效的測量，是後續研究能夠接續的方向，而以上的限制，則是閱讀本篇研究需應當考慮到的。