臺灣花蓮地方法院 裁判書 -- 刑事類

【裁判字號】 98,花簡,909
【裁判日期】 980918
【裁判案由】 野生動物保育法
【裁判全文】

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度花簡字第909號
聲　請　人　臺灣花蓮地法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（98年度偵字第2971 號），本院判決如下：
    主  文
甲○○未具保育類野生動物族群量逾越環境容許量之條件，騷擾
保育類野生動物，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。扣案之保育類野生動物食蛇龜壹拾捌隻及柴棺龜壹拾
肆隻，均沒收。
    事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
    處刑書之記載（如附件）。
二、按騷擾，係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行
    為，野生動物保育法第3 條第10款定有明文。而食蛇龜及柴
    棺龜係屬保育類野生動物，有花蓮縣政府野生動物鑑識憑證
    1 紙在卷可稽，自屬野生動物保育法第4條第1項第1 款規定
    所稱應予保育之野生動物，而行政院農業委員會至今尚無有
    關野生動物保育法第18條第1項第1款族群量逾越環境容許量
    之相關公告，是食蛇龜及柴棺龜之族群量顯未逾環境容許量
    甚明。被告甲○○擅將族群量未逾環境容許量的保育類野生
    動物食蛇龜及柴棺龜分別關入塑膠盒及室內小池飼養，以此
    違反自然保育的方式騷擾保育類野生動物，其行為係違反野
    生動物保育法第18條第1項第1款規定，應依同法第42條第 1
    項第1 款之騷擾族群量未逾環境容許量之保育類野生動物罪
    論處。爰審酌被告籠禁保育類野生動物，對野生動物保育及
    生態環境之傷害匪淺，惟犯後坦承犯行，已見悔意等一切情
    狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣
    案之食蛇龜18隻及柴棺龜14隻，係保育類之野生動物，依野
    生動物保育法第52條第1項前段之規定予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條
    第1項，野生動物保育法第42條第1項第1款、第18條第1項第
    1款、第52條第1項前段，刑法第11條前段，刑法施行法第 1
    條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
    上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　18　　日
                  花蓮簡易庭    法　官　湯國杰
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　22　　日
                                書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
野生動物保育法第18條第1項第1款
保育類野生動物應予保育，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其
他利用。但有下列情形之一，不在此限：
一  族群量逾越環境容許量者。
野生動物保育法第42條第1項第1款
有下列情形之一，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣6
萬元以上30萬元以下罰金；其因而致野生動物死亡者，處年以下
有期徒刑、拘役或科或併科新台幣10萬元以上50萬元以下罰金：
一未具第18條第1項第1款之條件，騷擾、虐待保育類野生動物者
。
野生動物保育法第52條第1項
犯第40條、第41條、第42條或第43條第3 項之罪，查獲之保育類
野生動物得沒收之；查獲之保育類野生動物產製品及供犯罪所用
之獵具、藥品、器具，沒收之。