臺灣桃園地方法院 裁判書 -- 刑事類

【裁判字號】 93,壢簡,816
【裁判日期】 930804
【裁判案由】 違反野生動物保育法
【裁判全文】

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度壢簡字第八一六號
　　聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　甲○○　男　五.
右列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二偵字第
一八六八○號），本院判決如左：
    主      文
甲○○未具族群量逾越環境容許量，騷擾保育類野生動物，處拘役貳拾日，如易科罰
金，以參佰元折算壹日。扣案之大陸亞種畫眉鳥壹隻、鳥籠參個及捕鳥器貳支，均沒
收。
    事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如聲請書）。
二、按野生動物保育法第三條第十款規定所謂「騷擾」，指以藥品、器物或其他方法
    ，干擾野生動物之行為。被告以鳥籠將該隻畫眉鳥拘禁飼養於內，使該隻保育類
    野生動物無法自由飛翔，並將其置放於陷阱鳥籠中藉其叫聲以誘捕其他鳥類之行
    為，自已該當所謂之「騷擾」，是被告所為係違反野生動物保育法第四十二條第
    一項第一款之罪。爰審酌被告籠禁保育類野生動物，用以誘捕其他鳥類，對野生
    動物保育及生態環境之傷害匪淺，然衡其素行尚佳、騷擾之保育類野生動物數量
    非多，且所犯手段尚屬平和，並未造成畫眉鳥肢體上傷害等一切情狀，量處如主
    文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之大陸亞種畫眉鳥一
    隻，及被告所有，用以騷擾野生動物所用之器具鳥籠三個及捕鳥器二支，依野生
    動物保育法第五十二條第一項規定均沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四
    條第二項，野生動物保育法第四十二條第一項第一款、第五十二條第一項、刑法
    第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡
    易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內，附具繕本向本院提出上訴書狀。
中      華      民      國     九十三     年     八    月      四       日
                                      臺灣桃園地方法院刑事第三庭
                                          法  官  楊晴翔
右正本證明與原本無異。
                                          書記官  姜國駒
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　八　　　月　　　九　　　日
附錄論罪科刑法條
野生動物保育法第四十二條
有下列情形之一，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六萬元以上三十萬元
以下罰金；其因而致野生動物死亡者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣
十萬元以上五十萬元以下罰金：
一  未具第十八條第一項第一款之條件，騷擾、虐待保育類野生動物者。
二  違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，騷擾、
    虐待保育類野生動物者。
於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。