野生動物評估分類作業要點( 民國 97 年 10 月 03 日修正)

http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContent.aspx?id=FL044507 

一、行政院農業委員會(以下簡稱本會)為期野生動物評估分類有具體明
確及一致性之評估基準,並作為野生動物保育諮詢委員會(以下簡稱
為諮詢委員會)執行野生動物保育法第四條第二項關於野生動物評估
分類為保育類之依據,特訂定本要點。

二、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬陸域之兩棲類、爬蟲類、鳥類及
哺乳類動物,依下列條件之分級計分進行評估:
(一)野生族群之分布。
(二)野生族群(成年個體)目前族群量。
(三)野生族群之族群趨勢。
(四)分類地位。
(五)面臨威脅:
1.棲地面積消失之速率。
2.被獵捕及利用之壓力。
前項各款評估條件之計分基準如附表一。

三、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬淡水魚類者,依下列條件之分級
計分進行評估:
(一)野生族群之分布。
(二)棲地內之優勢度現況。
(三)野生族群之族群趨勢。
(四)分類地位。
(五)面臨威脅:
1.棲地面積消失之速率。
2.被獵捕及利用之壓力。
3.生活史類型。
前項各款評估條件之計分基準如附表二。

四、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬昆蟲者,依下列條件之分級計分
進行評估:
(一)野生族群狀況:
1.野生族群分布。
2.野生族群的族群量。
3.野生族群趨勢。
4.野生族群的數目。
(二)特有性。
(三)面臨威脅:
1.棲地受法令保護狀況。
2.採集壓力。
3.棲地消失速度。
(四)易受害程度:
1.棲地與攝食專一性。
2.生殖或行為的特性。
3.完成生活史的特殊需求。
4.人工飼育情形。
(五)價值:
1.當地居民文化價值。
2.社會價值。
3.國際評價。
前項各款評估條件之計分基準如附表三。

五、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬昆蟲以外無脊椎動物、海洋魚類
、海龜及鯨豚,依個案進行評估。

六、非臺灣地區原生種之野生動物物種,屬瀕臨絕種野生動物,本會得參
考瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約(Convention on Internation-
al Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora,以下
簡稱華盛頓公約)附錄一評估之;屬珍貴稀有野生動物,本會得參考
華盛頓公約附錄二及附錄三評估之。必要時,並得參考世界自然保育
聯盟(International Union for Conservation of Nature,IUCN)
之紅皮書辦理。

七、臺灣地區原生種之野生動物經依本要點評估後,由野生動物保育諮詢
委員會依野生動物保育法第四條第二項規定評估分類為保育類,經本
會公告後,如對該分類有修正意見,或認臺灣地區原生種之一般類野
生動物應評估分類為保育類者,應載明下列事項向本會提出議案:
(一)提案者姓名或名稱、聯絡地址及電話。
(二)提案緣由。
(三)提案物種是否已列入世界自然保育聯盟紅皮書之說明。
(四)提案物種是否已列入華盛頓公約附錄之說明。
(五)提案物種評估資料,其內容應包括下列事項:
1.物種分類階層(綱、目、科)、學名(含屬名、種名及亞種名。
如無亞種名,免載)及中文名。
2.目前保育等級及建議保育等級。
3.野生族群之分布。
4.野生族群(成年個體)目前族群量。
5.野生族群之族群趨勢。
6.棲地現況。
7.利用及交易現況。
8.受外來種威脅狀況。
9.參考文獻或資料。
10.諮詢專家之姓名及其履歷。
11.其他。

八、提案者依前點提出議案時,所提資料不符規定或記載不完備者,本會
得敘明理由退回。

九、提案者依第七點提出議案時,所提資料符合規定且記載完備者,本會
應先審查該議案之物種有無進行評估分類之必要後,再依下列方式之
一辦理:
(一)經本會審查認無進行評估分類之必要者,應將無需進行評估分類之
理由通知提案者並提諮詢委員會報告。
(二)經本會審查認有進行評估分類之必要者,應提交諮詢委員會審議。
諮詢委員會開會時,得視案情需要,邀請專家學者列席。 

圖表附件:
  • 附表一(適用陸域之兩棲類、爬蟲類、鳥類及哺乳類動物).DOC
  • 附表二(適用淡水魚類).DOC
  • 附表三(適用昆蟲).DOC

 

 

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。