彰化家犬遭竊【裁判字號】 98,斗小,161

作者: 
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭

北斗簡易庭 裁判書 -- 民事類

【裁判字號】 98,斗小,161
【裁判日期】 980827
【裁判案由】 損害賠償
【裁判全文】
 

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
原   告 乙 ○ ○
被   告 丙 ○ ○
訴訟代理人 甲 ○ ○
上列當事人間請求損害賠償事件,經本院刑事庭裁定(98年度簡
附民字第3號)移送,本院於民國98年8月25日言詞辯論終結,判
決如下︰
    主    文
被告應給付原告新台幣6千元及自民國98年5月6日起至清償日止
,按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第1項得假執行。
    理由要領
本件被告於98年1月5日下午14時30分許,在彰化縣社頭鄉○○路
竊取原告飼養約5年多之米格魯狗1隻,並致該隻狗逸失,不能返
還。原告請求被告賠償新台幣(下同)5萬元及起訴狀繕本送達
翌日起,按法定利息計算之利息(起訴時原請求金額為10萬元,
於言詞辯論時減縮)。惟計算物之損害賠償額,通常應以市價即
一般交易上之客觀價格為準。至於感情價格,純為主觀問題,無
法估計,不得作為計算損害額之依據。本件遭竊之前開米格魯狗
,原告雖陳稱其飼養多年來,花費金額達19萬9千元,被竊後精
神損失達10萬元云云,即屬實在,亦難以作為計算損害額之標準
。本院審酌上開被竊米格魯狗為公狗,原告稱購入時幼犬價格為
一萬元,寵物店現在幼犬行情約為幾千元,該隻狗有1萬5千元至
2萬元價格;被告陳稱目前成犬價格約為3千元等情,認為上開遭
竊米格魯狗之市價以六千元為適當。故原告所得請求被告賠償之
金額,為如主文第一項所示,逾此範圍部分,為無理由,應駁回
之。
中  華  民  國  98  年  8   月  27  日
                          北斗簡易庭
                              法    官  陳 瑞 水
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向
本院提出上訴狀,並表明具體之上訴理由(須按他造當事人之人
數附繕本及繳納上訴裁判費新台幣1,500元)。
中  華  民  國  98  年  8   月  27  日
                              書 記 官 熊 掌 山
 

 

Tag: 
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。