明日黃花犬不愁-再造校園犬計劃
長期以來,各地校方面對不斷出沒的流浪犬,有些採取驅離、捕捉至收容所淨空方式;也有些由校內學生,或在老師指導下以社團活動形式,或與動保團體協力模式,餵養照顧已結紮的友善犬隻,使之融入學校生活。其實,後者才能有效管控流浪犬行為與數量,同時落實生命教育的明智之舉,甚至還可參與巡守工作,維護校園安全。遺憾目前各縣市政府,由官方主導校園犬計劃,似僅存高雄、新北市(當年馬英九總統任職市長時,台北市亦曾推動認養校園守護犬)。
照片裡的小黃、小花,正是高雄市農業局今年4月啟動「校園友善犬計劃」的成員,此計劃流浪犬隻來源有二,原本逗留在校園,或從動物收容所挑選。為了普及與永續進行,提供予校方「犬隻照護與行為訓練」課程,校園犬憑證及友善手冊,配套有86家動物醫院及25家商店的醫療、美容、飼料及寵物用品等優惠措施。另外,早於前年11月,新北市動物防疫檢疫處,在「動物保護校園宣達團」一年半來的努力下,5月初首次有「校黑」和「黑寶」被認養為校園犬。
今年4月底BBC中文網-台灣掠影:另類「世界第一」的台灣輸出,論及我國流浪犬的現況,而農委會於官網僅回應「持續提升國內收容動物認領養率 愛心不分國內外」。追根究柢,流浪犬大量被輸出,認養率過低不過是原因之一,而國內外動保團體不忍見乖巧建康的犬隻,無辜被安樂死,只好另謀生路。與其了無新意,老調重彈,提升收容動物認領養率的「口頭呼籲」,農委會何不善用動保法明文應編列的認養預算,端出實際能夠達成動物保護的「專案計劃」?
若農委會與教育部,中央機關跨部會合作,汲取台北市、高雄市、新北市的經驗,支持原有社團與動保團體,展開各地縣市政府「再造校園犬計劃」,逐步消弭化解部分校方及家長們的誤解與偏見,不就能一併改善「認養率過低」與「校園人犬紛爭」?所謂Management is doing things right; leadership is doing the right things!撥款的中央做對的事,執行的地方把事做對,別讓校園犬計劃成為明日黃花!而無數如小黃、小花般友善的流浪犬,就不必愁明日是否會被安樂死了!
相關資訊連結:
- 2009年關懷生命協會(以下稱本協會)成立「大學動保社團連線」(簡稱「大動連」;Campus Animal Protection Network,CAPN),架構網站交流各動保社團的活動動態,與藉由臉書讓動保青年發揮互助串連的合作。本協會與大動連曾於2011年12月,進行問卷調查,以了解當年19所校方對校園流浪犬之具體作為與態度,詳細內容與結果,請參見大動連網頁http://www.capn.org.tw/搜尋「校園友善動物大調查!」。
- 今年高雄市「市府首推校園友善犬,流浪動物化身生命教育小助教!」請連結http://agri.kcg.gov.tw/index.asp?pn=tview&id=o968640d83or。
- 前年新北市「動物保護校園宣達團」請連結http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=234505;今年新北市「龜山國小愛心認養,流浪犬變身校園犬」請連結http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=276214&groupId=8590。
- 當年「莎喲娜拉!小黑」臺北市版-北市校園守護犬更有保障了,請連結http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=945116&ctNode=36376&mp=104021或參見附檔一。
- 台灣掠影:另類「世界第一」的台灣輸出(威克/BBC中文網記者/更新時間2013年4月27日),請連結http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/indepth/2013/04/130427_taiwan_story_dog.shtml。
- 農委會「持續提升國內收容動物認領養率愛心不分國內外」(文號:6732 /102年05月07日),請參見附檔二,或連結http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20130507173713。