協會活動

活動報導
2008年5月4日,我參加了關懷生命協會主辦的動保教育研習,收穫良多當時文章在此:http://blog.xuite.net/iamcarrie/carrie/17029886
活動報導
當初會來參加這個研習,其實就只是覺得自己一直以來都很喜歡動物,但沒想到課程會如此深入,談到動保的各個層面,來此一趟,收穫確實豐富。
協會活動
動物交換──披著保育外衣的政治交易 熊貓當然不會主動成為政治外交的禮物,也不會主動選擇要來台灣,不過,人類的政治意圖決定牠們被物化的命運,中國大陸早己替團團圓圓選擇去台灣當禮物。而台灣,從一開始的「租借說」以至於「贈送說」,大家對究竟要以什名義進口都很有興趣,動物保育的觀點總是被輕忽且淹沒在一堆政治迷陣裏,焦點只在國家主權的政治辯證。無論如何,這件事情最後拍板定案為,「想盡辦法鑽漏洞」決定簽定「交換動物」的方式,迴避國家主權爭議。 動物交換不但與保育完全無關,反而是負面的生命教育題材,生命怎能當成友情的禮物互換呢?光是動物經長途輾轉運輸及適應新環境所帶來的壓力,對動物就足以構成傷害。況且,地球暖化如今益發受重視,此項動物交換簡直是長途運輸的耗能高碳活動,離開原生地的貓熊還要被關在全天的空調密閉的高貴環境裏,對呼籲「節能省碳」的馬政府簡直一大諷刺。再者,台灣回贈的是長鬃山羊及梅花鹿,將牠們流放至自然環境與台灣故鄉完全迥異的北京,產生適應上的問題,堪稱為此事件最無辜的受害者。
活動報導
日前,關懷生命協會舉辦了動保教育扎根計劃教師研習,下午參訪台北動物之家時,由 CT老師示範狗行為訓練,學員們對此討論相當熱烈,可見狗狗行為一向是大家所困擾的問題 。有 義工當場反應,對於住家附近 TNR 的狗追車與吠叫問題很困擾,怕之後狗會遭報復或被毒死 。我們也知道現今送養流浪動物的 中途志工,最重要的責任就是教會狗狗良好的行為,否則送出去的狗被退回的機率極大,為此於5/28日我們邀請CT老師開辦基本動物行為認識與訓練概論課程,提供給流浪動物志工學習,讓志工解決飼主無力約束造成困擾後的棄養問題 。
協會活動
一直以來,有許多動物走入人類的環境中,在危害到人類的生活及居住權益的時候,就會面臨「解決」的命運,如:流浪狗、流浪貓等等。最近,台北市政府開始禁止民眾餵養野鴿,因為大量的野鴿進入人類的居住環境,叫聲及排泄物降低住宅的生活品質,也引起對於禽流感、腦膜炎等傳染病發生的疑慮。現在只要在台北市餵食野鴿,就會依「台北市公園管理自治條例」重罰 1200-6000 元罰款。
協會活動
二億元台灣人工豪宅 不如四川臥龍自然家園 馬英九先生在當選總統之後,即宣布要讓中國大陸的貓熊來台,以致發生台北、台中等市都有「搶貓熊」的效應產生,都希望這珍貴稀有的動物可以為自己的縣市創造新的觀光效益。長久以來貓熊一直是中國大陸做為國際宣傳的利器,此次贈予台灣則被視為含有政治意圖,見諸取名為圓圓與團團可見其欲促進雙方親善的用意,而在台灣則以觀光思維,商業化的眼光歡迎貓熊的到來,保育觀點反倒淪為其次而不受重視 。 在保育的觀點上,貓熊是國際瀕臨絕種的動物,人類理應要好好地保護其棲息地,並且讓其在自然的環境中生活及復育 。 台灣的人工圈養環境再如何花費鉅資模擬成原生家園,畢竟牽涉到氣候陽光空氣等天然條件,終究無法與貓熊真正的棲息環境相比擬。另以商業利益而言,見諸國外動物園引進的例子 。自 1972 年美國華盛頓動物園引進欣欣、玲玲兩隻貓熊,陸續到 2006 年左右,共有四家擁有貓熊的美國動物園終因新鮮感一過,吸引人潮的光景不再,也陷入虧損累累的窘境。那麼,到底貓熊被圈養的意義 何在呢?實則只是滿足人類的窺伺慾與好奇心而已。
協會活動
肯定漁業署禁捕鯨鯊政策 行政院農委會漁業署於5月24日宣布,台灣將正式成為鯨鯊禁捕國,自97年度起,台灣將全面禁止捕撈、販售及進出口鯨鯊。此舉也引起漁民的反彈,抗議政府不顧漁民生計。 其實, 台灣並沒有倚賴捕鯨鯊才得以維生的漁民,鯨鯊通常是誤入定置網,或是意外捕獲的--鯨鯊對漁民來說是筆「意外之財」,從來就不是主要漁獲。鯨鯊捕抓產值不大,對漁民生計的影響十分有限,隨著鯨鯊數量的萎縮,如今鯨鯊每年帶來的產值不過1500萬台幣(30萬美元)。 然而,活的鯨鯊比死的更具經濟效益。澳洲靠著鯨鯊觀光每年賺進5500萬美元。賽席爾群島、貝里斯、菲律賓和墨西哥也從觀光客身上賺進百萬美元。就以2002年為例,泰國普吉島的潛水下海摸鯨鯊的觀光收入,就達到300萬美元,巴西達145萬美元。 現在,澳洲、貝里斯、宏都拉斯、印度、馬來西亞、馬爾地夫、菲律賓、泰國和美國等國家,都已將鯨鯊列為保護動物;鯨鯊觀光事業每年為和台灣相同的島國,如菲律賓、泰國普吉島、貝里斯和澳洲,帶來數百萬美元的商機,而這些國家都已經將鯨鯊列為地方海域的保護魚種。
協會活動
抗議工博館與頑皮世界之「頭髮吊大象」活動 根據媒體報導,國立科學工藝博物館將與頑皮世界野生動物園於本月16日,共同舉辦「頭髮吊大象」之表演,聲稱此活動是為挑戰頭髮韌性。 舉分明是惡意騷擾、危害保育類動物,明顯違反動物保護法及野生動物保育法! 本會強烈要求國立科學工藝博物館將與頑皮世界野生動物園,取消本項「頭髮吊大象」之表演;譴責台南縣政府失職核准該項表演;要求農委會依照動物保護法及野生動物保育法,將主辦單位及縣政府予以依送究辦! 國立科學工藝博物館第一次實驗以頭髮吊掛木頭時,就曾發生頭髮斷裂之情況。本次更為嘩眾取寵,打算以大象為實驗對象。本會以為,即便是為了學術研究或教育目的,實驗髮絲強度大可使用無生命物體,實無必要騷擾動物;而且,身為國立教育單位,卻不惜置動物於危險之中,為私人企業圖牟其利益。已有違反野生動物保育法及動物保護法之嫌,更為民眾帶來錯誤的教育訊息 。  再者,據台南縣政府農業局森林及生態保育課透露,主辦單位將為大象施打鎮定劑,以確保大象不至發生脫序情況。然而,根據諮詢獸醫師表示,施打鎮靜劑會令動物產生昏迷暈眩,如非必要之保護目的,為其施打藥劑,即為虐待動物之行為。
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。