明日黃花犬不愁-再造校園犬計劃

作者: 
Chen
法令分類: 

        長期以來,各地校方面對不斷出沒的流浪犬,有些採取驅離、捕捉至收容所淨空方式;也有些由校內學生,或在老師指導下以社團活動形式,或與動保團體協力模式,餵養照顧已結紮的友善犬隻,使之融入學校生活。其實,後者才能有效管控流浪犬行為與數量,同時落實生命教育的明智之舉,甚至還可參與巡守工作,維護校園安全。遺憾目前各縣市政府,由官方主導校園犬計劃,似僅存高雄、新北市(當年馬英九總統任職市長時,台北市亦曾推動認養校園守護犬)。

   

        照片裡的小黃、小花,正是高雄市農業局今年4月啟動「校園友善犬計劃」的成員,此計劃流浪犬隻來源有二,原本逗留在校園,或從動物收容所挑選。為了普及與永續進行,提供予校方「犬隻照護與行為訓練」課程,校園犬憑證及友善手冊,配套有86家動物醫院及25家商店的醫療、美容、飼料及寵物用品等優惠措施。另外,早於前年11月,新北市動物防疫檢疫處,在「動物保護校園宣達團」一年半來的努力下,5月初首次有「校黑」和「黑寶」被認養為校園犬。   

    

        今年4月底BBC中文網-台灣掠影:另類「世界第一」的台灣輸出,論及我國流浪犬的現況,而農委會於官網僅回應「持續提升國內收容動物認領養率 愛心不分國內外」。追根究柢,流浪犬大量被輸出,認養率過低不過是原因之一,而國內外動保團體不忍見乖巧建康的犬隻,無辜被安樂死,只好另謀生路。與其了無新意,老調重彈,提升收容動物認領養率的「口頭呼籲」,農委會何不善用動保法明文應編列的認養預算,端出實際能夠達成動物保護的「專案計劃」

   

        若農委會與教育部,中央機關跨部會合作,汲取台北市、高雄市、新北市的經驗,支持原有社團與動保團體,展開各地縣市政府「再造校園犬計劃」,逐步消弭化解部分校方及家長們的誤解與偏見,不就能一併改善「認養率過低」與「校園人犬紛爭」?所謂Management is doing things right; leadership is doing the right things!撥款的中央做對的事,執行的地方把事做對,別讓校園犬計劃成為明日黃花!而無數如小黃、小花般友善的流浪犬,就不必愁明日是否會被安樂死了!

 

相關資訊連結:

Tag: 
Tag: 
Tag: 
Tag: 
Tag: 
Tag: 
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。