為了要讓台灣民眾了解鯊魚保育的重要、善盡其身為地球村一員之責任，國內外保育團體串連台灣政府、企業、媒體與非政府組織，從2002年開始一連串關懷鯊魚保育的行動。

　　該年，「國際鯊魚研討會」特地、也是首度在台灣舉行，促進台灣在保育上的國際合作及形象；針對社會大眾舉辦「2002攜手保鯊魚」系列教育活動，屏東國立海生館大力支持的「國際鯊魚生態保育特展」，高達100萬參觀人次。

　　陳水扁總統、呂秀蓮副總統亦數次於國際媒體公開表達關懷生命、愛護海洋生物，並於國宴家宴中拒吃魚翅，陳總統還特地拍攝一支公益短片，呼籲國人一起來愛護海洋、重視保育。

　　然而令人詫異的是，國立海生館BOT海景公司卻反其道而行，於母公司南仁湖集團經營的中二高清水休息區，打著「生態教育」名義來展示「來自國立海洋生物博物館」的鯊魚，殊不知無形中對鯊魚造成嚴重的傷害。水族箱的周邊環境，和鯊魚習慣的環境差別很大。服務區裡吵雜、過度光亮、隔離距離過短，導致讓遊客隨興的拍打玻璃箱壁驚嚇鯊魚。一段時間之後，海景公司便將受傷的鯊魚撤回海生館「休養」。

　　這些天性擁有數浬領域的海底霸王，如今成群擠在小小的「生態水族箱」裡，姑且不論在這樣空間下生活的鯊魚健康與否，鯊魚原本生活在浩瀚的海洋中，一旦經人為飼養後，無論在掠食習慣、生活空間及部分行為上或多或少都會受到影響。

　　不知何時開始，人類假「生態教育」之美名，行囚禁動物之實；藉著商業手段大肆宣傳，賺取龐大的利潤，罔顧動物的天性。等到商機退去，話題不再，牠們便被易手轉賣、在展館「後場」逐漸死去。再不然，如海景公司於各處休息站、百貨公司等不適合的生存環境巡迴展出，剝削海洋生物僅剩的剩餘價值。

　　南仁湖集團海景公司此舉業已引起輿論強烈譴責，東森新聞「生態教育成商業包裝•高速公路上的鯊魚悲歌！」報導、新台灣新聞周刊「鯊魚受難•台灣之恥」報導，皆給予嚴厲的負面評價。

　　因此，我們希望台灣政府基於愛護海洋、關懷海洋生物之初衷，撤除高速公路休息站所設置的海洋生物展示缸，以免其他不適宜的場所紛紛起而效尤，造成對海洋生物的嚴重傷害。同時，政府斥鉅資設立國立海生館，不宜隨意將館內生物四處巡迴展示，「國立海生館變巡迴馬戲團」實有損國家形象。

　　生態教育可以用其他方式來達成，海景公司刻正斥資28億規劃屏東海生館第三館為「虛擬世界海域館」，我們建議高速公路休息區亦可以虛擬方式呈現海洋美景及物種多樣性，更可以達到生態教育的目的，同時兼顧愛護海洋生物、保育鯊魚的意義。

　　對海洋生物最好的保護，就是讓牠們永續生活於海洋！