|
93.6.13中國時報時論廣場 「黑心素食」引起社會譁然,茹素者身心遭受嚴重創傷,昨日中時廣場黃家建先生「葷素食氾濫
消費者有責」一文,不見一字對不道德黑心業者之譴責,反而顛黑倒白怪罪 在受害的茹素者身上,憂心此一縱容商業詐騙行為之言論所帶來的不良後果,故為文回
應,以為誠懇之呼籲!
首先,黃文消遣茹素者「氣色紅潤其實是吃了葷素食」之故,此一言論嚴重違反事實: 醫學界早已研究證實,素食比起肉食更有益健康,防癌少病長壽、增強免疫力,然則醫
師所謂之素食絕非指「加工素料、摻葷素料」。再者,不少營養師再三警告,加工素料 所用之添加物有礙健康,常引發嚴重之肝腎病變,是以,加工素料不但不會令氣色紅
潤,反多引起肝腎病變而臉色蒼黃,故黃文之說法,與正確的營養知識有違。
其次,素料摻葷是嚴重欺騙消費者的詐欺行為,嚴重違反商業道德,黃君不譴責黑心業 者,反而冷嘲熱諷茹素者「倒過頭來怪罪業者」是不必要的行為;並為業者辯稱:「原
也是為滿足消費者需求而生產這些產品」。須知,無論是信仰的原因,還是健康的理 由,素食都是一種自願的行為,黃文將這些人扭曲為「口稱吃素,心中想肉」的偽善
者,實有欠厚道!
如果黃文的說法可以成立,則難不成一些商品成份欺瞞的行為,也都應該體諒到業者是 為了滿足消費者「貪小便宜」的需求而生產的嗎?業者企圖矇惑消費者以謀取不當利
益,此就商業誠信原則而言,都應大加撻伐,然而黃文反而合理化業者的欺騙行為是: 「生產攙葷素食為消費者滿足口腹之慾,又可真正補充營養」,這不啻是變相鼓勵商業
詐欺,踐踏誠信原則的不當言論!
最令人訝異的是,黃文居然把摻葷素料怪罪在修道者身上,說「真要怪罪就應該要怪罪 那些指名要吃素雞、素肉之修道者」,筆者茹素十多年,從未見「指名要吃素雞、素肉
之修道者」,接觸到的反而多是「被迫吃加工,或模仿動物外觀素料的無奈的修道 者」。以近日筆者親歷事件為例,某佛學院畢業典禮商請一家全省聯鎖的素食外燴業者
來辦桌,主事者事前即再三叮嚀不要加工素料,飯菜簡單清淡即可,結果出菜時只見8 道菜中只有一道純蔬菜,其餘都以加工素料為主,甚至還把素包子作成小動物形狀。業
者表現的明明就是一副吃定修道人「慈悲忍辱好說話」的心態。
總之,黑心業者利慾薰心令矇騙茹素者,黃文卻把它扭曲成「茹素者誘人入罪」,「倒 果為因」怪罪在茹素者身上,在受害者傷口上灑鹽,真教人情何以堪!我們的社會實在
不容許有如此顛倒黑白,縱容黑心業者的言論,否則商業誠信勢將淪喪,黑心產品問題 亦將層出不窮。慎之!慎之!
作者:釋傳法(關懷生命協會秘書長)
|