█時間： 10月19日星期三，上午十一點

█地點：台中市議會門口

█主辦：關懷生命協會、台灣生態學會、台灣環境保護聯盟

█出席：釋傳法（關懷生命協會 /秘書長）

　　　　陳秉亨（台灣生態學會/秘書長）

　　　　何宗勳（台灣環境保護聯盟/秘書長）

　　　　馬書奇（台灣蠻野心足生態協會 /顧問）

　　　　游金隆（錦平社區發展協會 /理事長）

　　　　劉美麗 （主婦聯盟環境保護基金會台中分事務所 /主任）

　　　　蔡妙鳳（主婦聯盟環境保護基金會台中分事務所 /副主任）

　　　　許秀嬌（主婦聯盟環境保護基金會台中分事務所 /執委）

　　　　嚴儀華（台中市親子關懷協會 /秘書長）

　　　　廖冠貿（環保聯盟雲林分會 /總幹事）

　　　　張淑芬（彰化縣 228關懷協會/總幹事）

　　　　楊照陽（台中市蓮焦花台文雜誌 /編輯）

　　　　謝玟蒨（荒野保護協會台中分會 /秘書）

　　　　靜宜、東海、逢甲等大學學生

　　可愛絕對是重罪，全世界的貓熊，幾乎通通都因為這條罪在蹲苦窯，而且這罪得誅九族，連貓熊的兒子女兒、孫子孫女都得繼續蹲下去，好讓我們帶兒子女兒去他們的牢房前面做教育。

　　今年以來兩岸的動物園都興起為大貓熊取名字的熱潮，隨著炒熱貓熊帶來的商機，多麼俗不可耐的名字都出現了，動保團體身為貓熊最好的朋友，我們也幫他們選了兩個名字，叫做「 喬治與瑪莉 」，因為他們是動物園眼裡的無敵現金卡，剛好幫需錢孔急的市政府提領民眾口袋的鈔票。

　　聽說除了台北以外，胡志強市長也積極為他們準備專屬牢房，喬治與瑪莉特別商請他們來台打工的貓熊朋友「聰明」現身台中，來聽聽市長怎麼說…

　　親愛的媒體朋友，貓熊的心聲你們聽到了嗎？

　　新聞連絡：關懷生命協會 02-87800838

「讓貓熊留在家鄉」陳情書

94.10.19

陳情單位：台灣環境保護聯盟、台灣生態學會、台灣蠻野心足生態協會、錦平社區發展協會、 主婦聯盟環境保護基金會、台中市親子關懷協會、環保聯盟雲林分會、彰化縣 228關懷協會、台中市蓮焦花台文雜誌、荒野保護協會台中分會 、關懷生命協會

內　　容：

　　根據台中市政府十三日發布之新聞稿指出，市政府將斥資一點二億規劃面積五千平方公尺之熊貓館，以作為未來監禁、展示貓熊之用，大貓熊「聰明」有四個知識與三個問題要帶給胡市長。我們說：聰明的台中人，都希望讓「喬治與瑪莉」留在家鄉。

知識一、動物園絕對不是文化建設！

　　動物蒐集與囚禁展示絕對不是文化行為，教育需要透過知識的呈現來建構，並不是動物展示可以辦到的。在孩子面前赤裸裸的展示暴力與剝削，是最恐怖的反教育。 明顯而諷刺的是，全球動物園所編列的教育經費，大約都在僅佔總預算之百分之ㄧ左右，僅堪與職工退休福利金比例相等。

知識二、繁殖絕對不是保育！

　　保育的終極目的在於恢復野外動物數量，並非盲目繁殖動物 (ex. 台灣特生種蒙古野馬…)，因此，若非野生棲息地的保護與域內野生生態的維繫，光是動物園裡監禁著無數的貓熊，這是保育嗎？ 保護原棲地旨在維持一個足以供貓熊生存的空間係數與生態環境，重點在於讓貓熊可以當個真正的野生動物。

知識三、動物園絕對是大錢坑！

　　不論目前市政府的規劃是否如當初借展兩年之方案，企圖設置有特色之動物園，絕對不是一點二億可以解決的。 以全球動物園產業界內最津津樂道的無敵貓熊現金卡--- 聖地牙哥動物園過去四年財報為例，該園雖為產業之翹楚，每年的營收僅堪堪與營運費用打平。 更遑論貓熊所帶來每年高額的納貢費用，以過去的說法，根本就是資敵行為。 難到台中市不缺錢了嗎？ 台中人相信用心經營的胡市長決對可以更適切的扮演一個好管家。

知識四、優秀的動物園絕對以引進明星物種撈錢為恥！

　　先進動物園的無圈養運動在國外如火如荼的擴散當中，大象展場只有雕像跟說明，危險動物卻是一面鏡子… 知名的「科學月刊」創辦人林孝信曾在動物園的真面目一文中提到「偉大的動物園…是追求真理、創造知識的地方。」，很可惜國內並沒有這樣的動物園，我們殷切期盼，台中市政府重新思考停止在台中增加另一個監所的可能性，讓動物可以留在他們的家，跟他們的家人一起。 紐約布朗克斯動物園有一個展區，上面寫著「地球上最危險的動物」，展場內設置的是一面鏡子。

問題一、請問貓熊來台灣，一年要花多少錢？

　　貓熊來台灣所產生的消耗性預算，一直是國內動物園所希望逃避的問題，目前政府給民眾的答案都是希望貓熊能自給自足，換句話說，就是拿貓熊提領民眾口袋中所剩不多的鈔票。 但是喜愛引用國外數據的公務員，往往都忘記國內的消費市場無法跟國外比擬，也就是說，民眾口袋裡的錢所剩不多，買不起昂貴的熊貓概念商品來供養這批嬌客，因此，希望市政府能幫我們看緊荷包，別再挖錢坑讓我們跳。

問題二、請問專業人力在哪裡？

　　台灣因為產業結構因素，多年來既無法提供相關科系教授及學生足夠研究與就業機會，因此動物科學人力長期處於貧血的狀態，以屏東海生館為例，招募官派獸醫師多月卻遲遲無法募得，導致小白鯨沒有獸醫，研究小白鯨的人不多，研究貓熊的人亦同。 我們非常擔憂無法讓這些貓熊朋友在豪華牢獄裡面頤養天年，屆時台灣扼殺國際一級保育類動物的惡名，不免傷害國人的整體形象。 即使是養活了貓熊，喬治與瑪莉要是無法在眾目睽睽下開花結果，不免也讓我們的專業人士丟臉丟到國際上。

問題三、台中真的沒有別的選擇？

　　看了上述的資料，我們清楚的知道動物園其實是一個舊時代的產物，它所接櫫的人類中心思想正是導致生態破壞，地球過度消耗的罪魁禍首。 我們既然無法讓市民從這樣的一個反建設中獲利，希望市府可以三思，讓台中人有一個更好的選擇，不要成為生態殺手，迫害野生動物的共犯。

　　生物多樣性不是可以保存的，生物的個體當然可以繁殖、保存，但是貓熊在於生態中與植物、微生物等複雜又脆弱的生態關係，絕對不是動物園能夠保育的，而那些，才是野生動物與生態對於人類的終極價值與意義。 國外先進動物園皆朝著無圈養之教育方向邁進，殷切希望市政府不要踏上反潮流，把台中帶往退步的方向。

　　最後，僅送給台中市胡自強市長，亞特蘭大動物園園長梅波一段發人省思的話：「動物園解救動物的方式在於善盡教育的職責 …，而且要以解救曠野為最終目標，在遊客心中建立起對於對待動物不可或缺的道德感及態度，而非在動物園裡拯救動物」

 

參考資料： www.lca.org.tw 、 www.bornfree.org.uk 、 http://www.sandiegozoo.org/

　　　　　新動物園 — 在荒野與城市中漂泊的現代方舟 Vicki Croke著